1. Слово
2. 2. SEO-болтовня
3. 3. Конвергенция
4. Пример:
6. 5. Создание ссылок, травля и т. Д.
7. 6. Google
8. Пример:
9. И что?

SEO все еще является частью моей работы, и я не верю, что она мертва.

Тем не менее, я не могу не обнаружить, что SEO разочаровывает, поэтому, вероятно, так много попыток в его жизни.

Вот некоторые из основных причин, почему я считаю, что это такая сложная область для решения.

Слово

SEO, также известный как поисковая оптимизация ': эти три слова / буквы раньше были довольно респектабельными, но теперь они выглядят немного старыми и резкими.

Прежде чем даже перейти к негативной коннотации, слова на самом деле больше ничего не значат, потому что критическая оптимизация не полностью связана с поисковыми системами: трудно выполнить оптимизацию поисковых систем, не занимаясь также социальным маркетингом, контент-маркетингом и т. Д.

Поисковые системы являются лишь частью этого процесса, поэтому SEO стал побочным эффектом того, что он утверждает, что в целом.

«Оптимизация» - это тоже претенциозное и неясное слово, хотя оно застряло со временем. Люди, которые не работают в этом районе (например, двоюродные братья, дальние друзья), обычно выглядят изумленными, смущенными или смущенными, когда вы упоминаете об этом. Лучшей альтернативой, вероятно, было бы что-то вроде «развития» или, может быть, просто незатейливое «стимулирование».

Теперь о негативных коннотациях, которых, наверняка, много, вызванных плохими старыми днями покупки обратных ссылок, пушистыми SEO-вафлями, пустыми гостевыми постами, неуклюжими советами по SEO на встречах и т. Д. И в свою очередь эти ассоциации привели к предубеждениям к слову и любому, кто использует его в смежной отрасли. Это расстраивает.

Однако уже слишком поздно менять слово, что не так уж и плохо, так как этот термин все еще значим и полезен. Это просто означает, что если вы решите использовать его, вы, как правило, должны оправдываться, чтобы оправдать его использование, часто с прилагательным: «белая шляпа SEO», «современное SEO», «интегрированное SEO» и т. Д.

Пример:

В 2013 году SEOMoz почувствовал необходимость отказаться от SEO, чтобы стать простым Moz, в то время как многие бывшие агентства SEO отошли от этого термина.

2. SEO-болтовня

Если вы работаете в цифровом маркетинге, вам, несомненно, придется пройтись по какой-то технической SEO-болтовне. Я вычеркнул целые речи из материала, с которым согласились слушатели, когда я мог бы также говорить о каминных топках.

В некотором смысле упрощение инструментов, CMS и алгоритмов привело к прекращению этого смутного разглагольствования, потому что многие из них уже не так важны.

Но в других отношениях он сделал вещи хуже, потому что некоторые оптимизаторы - в какой-то упрямой шоу неповиновения на траектории вещей - решил получить еще больше утопает в деталях при остановке чуть меньше получить работу веб-разработчиков.

И даже тогда есть загвоздка 22, потому что, несмотря на все вышеперечисленное, в то время как SEO становится все труднее определить, появился новый стиль универсального SEO-трюка, сфокусированный на конвергенции и маркетинге контента, а не бред на Google.

Что подводит меня к следующему пункту ...

3. Конвергенция

SEO стало чем-то вроде острого соуса, приятно дополняющего основное «блюдо», но само по себе оно не настолько разумное, если вы не настоящий энтузиаст.

Я уже упоминал эту аналогию: контент-маркетинг, социальные сигналы и т. Д. Настолько слились с SEO, что стало немного неловко точно определять, что такое SEO, если не дополнительная часть процесса. У вас все еще есть стойкость в SEO: метаданные, технические проверки сайтов, структурированные данные, миграции сайтов и т. Д.…

Но расстраивать дело с товаром, который отчасти неэффективен сам по себе, без большого сотрудничества. И если вы не согласны с этим, думая, что SEO в основном заключается в прохождении сайта и выявлении таких проблем, как поток PageRank, тем не менее, ваши возможности работы могут стать довольно ограниченными.

Пример:

Есть много диаграмм, которые иллюстрируют, как SEO работает вместе с онлайн, как этот пример из другого поста Econsultancy 2012 года на Конвергенция SEO, дизайна и контента ,

4. Персонализация

Персонализация очень расстраивает по нескольким причинам. Во-первых, если вы или клиент хотите быстро проверить ранжирование данного поискового термина, то рейтинг сайта сайта, вероятно, будет преувеличен, поскольку ваш интерес к сайту, естественно, логично, означает, что вы уже должны были посетить сайт довольно несколько раз и подтолкнул его в отличную позицию.

Это может привести к дефляции (а также разочарованию), когда вы на мгновение ударите в воздух, думая, что сайт вашего клиента находится на 1-й позиции по престижному поисковому запросу.

Отчетность также сложнее из-за персонализации, и хотя есть несколько простых способов обойти проблему, чем больше она возникает, и чем больше людей влияет на эту персонализацию, тем больше она ставит под сомнение всю концепцию ранжирования для данного искать термин. В самом деле? Для кого именно?

Пример:

Рейтинг компании, с которой я работаю, The Chalet Company, был повышен, потому что я посещал сайт несколько раз.

Беспристрастная позиция для этого поиска обычно составляет от девяти до десяти, но для меня она находится на верхнем месте, если я не уберу персонализацию.

5. Создание ссылок, травля и т. Д.

Я рассмотрел, почему я думаю, что слово SEO разочаровывает ранее, но в базовой лексике SEO есть еще более раздражающие слова. Два из худших это линкбилдинг и Linkbait ,

Оба слова все еще используются, но оба должны быть умирающими, потому что они представляют раздражающий конец того, чем был и иногда является SEO.

И даже если вы все еще чувствуете, что создание ссылок является полезным термином, я бы сказал, что эти слова, по крайней мере, покровительствуют и имеют туннельное видение: зачем кому-то создавать контент любой ценности просто для того, чтобы получить (построить, заманить) ссылки?

6. Google

Да, угадайте, что одна из самых неприятных вещей в SEO - это сам Google. Жизненная сила SEO, поисковой системы, которая симбиотична всей идее оптимизации поисковой системы, также ведет своего рода пассивно-агрессивную войну с ней.

Это расстраивает, потому что, хотя некоторые изменения Google оправданы для уменьшения СПАМА, другие кажутся раздражительными, пирровыми победами. Не предоставленная проблема - только один пример, и в будущем, без сомнения, будут ненужные изменения.

Соглашения Google по присвоению имен для своих бесконечных обновлений также разочаровывают: он просто добавляет слой млекопитающих и птиц в область, о которой уже трудно говорить.

Пример:

Это, согласно не предусмотрено количество , сколько поисковых терминов скрыто под широким псевдонимом «не указано» в Google Analytics.

И что?

Эта статья может читаться так, как будто я думаю, что SEO мертва. Неправильно! Пока есть поисковые системы, SEO остается здесь. SEO не исчезнет, ​​пока существуют поисковые системы. Это просто логика. Поэтому, вместо того чтобы быть мертвым или даже умирать, SEO, вероятно, является одной из самых устойчивых, устойчивых и бессмертных частей маркетинга, которые есть.

Но хотя SEO не умерло, оно определенно разочаровывает, и оно только получит больше.

И хотя мы признаем это, обсуждаем это и перестаем пытаться убить это, тогда мы, по крайней мере, пытаемся исправить некоторые из этих проблем в неудобной области, которая должна стоять долго-долго.

Кто-нибудь находит SEO разочарование?

Похожие

Комментарии