Сравнение программного обеспечения для отслеживания рангов - Дэн Драйфорт

  1. Критерии программного обеспечения для SEO отчетности
  2. Чего я не хотел
  3. Импорт исторических рейтинговых данных
  4. Возможность приостановить / остановить проекты SEO
  5. Формат отчетности
  6. Часы поддержки поставщиков
  7. Частота обновления
  8. Сравнение цен на программное обеспечение для отчетности по SEO - не просто.
  9. Как мы определяем ценовые единицы отслеживания ранга?
  10. Планирование ценовых точек разрыва - важная будущая мысль
  11. Какое решение для поиска / отчетности я выбрал?
  12. Доказательство в пудинге
  13. Похвальные грамоты
  14. Что касается расширенного веб-рейтинга
  15. Список сравниваемых трекеров ранга SEO
  16. Вот двадцать четыре, которые я сравнил:

Я использую Advanced Web Ranking (не путать с Advanced Web Ranking Cloud) уже восемь лет. Прочитайте захватывающие рассказы 2010 года, в которых я пытаюсь найти замену для WebPosition , в конце концов выбирая AWR , Тогда все было проще; в рейтинге программного обеспечения было не так много игроков, и почти все было на настольных компьютерах.

Перенесемся в 2018 год. Когда AWR начал гадить на кровати месяц назад, я столкнулся с более чем тремя десятками претендентов на запросы и запросы моих поисковых систем, почти все они были облачными или SaaS , Я уверен, что я мог бы найти еще больше вариантов для поставщиков, но когда я добавил 40-й набор поставщиков / программ в свою таблицу кандидатов в трекеры рангов, я остановился. ( Полный список в конце этого поста , ) Пугающий. «Если вы не можете найти то, что хотите от 40 продавцов, с вами что-то не так». Я сказал это вслух.

Этот пост длинный. Если вы хотите пропустить критерии, которые я использовал и идите направо к двум победителям и шести призерам , преуспевать. Но вы можете искать что-то существенно отличное от того, что я нашел.

Я использую Advanced Web Ranking (не путать с Advanced Web Ranking Cloud) уже восемь лет

Частично запутанная таблица рейтинговых трекеров, критериев и заметок. Чистое безумие.

Критерии программного обеспечения для SEO отчетности

Итак, что именно я хотел? Это важный вопрос. Мои критерии похожи на многие, но могут отличаться от ваших. Имейте это в виду, когда будете читать. О, и если у вас нет интереса к программному обеспечению SEO, вам, вероятно, следует перестать читать и повеселиться с некоторые посты не-SEO на этом сайте или иди созерцай дерево, или что-то.

Если вы все еще здесь, давайте попробуем сравнить программное обеспечение для проверки рангов.

Чего я не хотел

У меня уже есть отличные источники для исследования ключевых слов, обратных ссылок, анализа конкурентов, нарушений / улучшений веб-сайта и некоторых других важных показателей SEO. Иногда я подписываюсь на услугу на месяц и делаю то, что мне нужно. Иногда я опираюсь на одного из моих коллег, у которого уже есть подписка на одного или нескольких поставщиков. Некоторые из продавцов программного обеспечения для SEO, которые я рассматривал, являются своего рода пакетами с полным набором услуг, и поэтому часто оценивают себя вне рынка программного обеспечения для ранжирования SEO.

Самое большее, я ежеквартально изучаю ключевые слова и проверяю обратные ссылки для существующих клиентов, поэтому мне не имеет смысла платить за них каждый месяц. Если вы ищете SEO-пакет на 360 градусов, сравнение ранжирования может быть не для вас.

Импорт исторических рейтинговых данных

Хотя я не импортирую данные для всех проектов при переносе, я импортирую исторические данные ранжирования для большинства из них. (Несколько клиентов хотели заархивировать старые данные и начать заново .) Некоторые поставщики, такие как RankTrackr (не путать с Rank Tracker для SEO PowerSuite) и Tiny Ranker, не имеют возможности перенести данные ранжирования SEO из ваших старых проектов на свою платформу. , С ними у вас нет выбора, кроме как начать с нового листа в отчетах. Другие компании говорят, что они будут импортировать данные за плату, в том числе SERPBook и SEMRush .

Предостережение: Ваши данные могут быть не в том формате, который они хотят. Смотри, прежде чем прыгать.

Возможность приостановить / остановить проекты SEO

Иногда клиенты уходят на несколько месяцев. (См. Мой пост неделю назад о почему SEO-клиенты уходят .) Иногда у вас может быть причина приостановить проект на годы. Это случается не часто, но около половины опрошенных трекеров не позволяют вам сделать паузу. Или они предлагают обходные пути: «Просто удалите ключевые слова и сохраните их на своем компьютере. Когда вы будете готовы начать снова, добавьте ключевые слова снова! »

Кто не позволит вам приостановить проект SEO? Рейтинги SE , RankTrackr , Tiny Ranker , Rank Ranger и другие. SERPFox является одним из немногих не пауз, предлагающих то, что я считаю неоптимальными обходными путями, но SERPFox, по крайней мере, каким-то образом сохраняет ваши данные.

Формат отчетности

Я привык загружать несколько отчетов в формате HTML для каждого клиента. Хотя есть несколько кандидатов, которые предлагают доступ к API, чтобы вы могли составлять свои собственные отчеты, я не хочу этого делать. Я также не заинтересован в программном обеспечении для составления отчетов, которое генерирует только статические отчеты в формате PDF и / или некрасивые таблицы CSV. Это сравнительно ужасные способы отображения данных отчета. Rank Ranger , SE Ranking , RankTrackr и другие здесь не дотягивают .

Часы поддержки поставщиков

Скорее всего, после того, как вы все настроите с новым трекером ранга, вам редко понадобится поддержка. Но возьмите его у кого-то, кому в прошлом месяце требовалась большая поддержка от Advanced Web Ranking: вы позаботитесь о поддержке, когда она вам понадобится. AWR в Румынии, я в Калифорнии. AWR на службе поддержки, когда я сплю, и наоборот. Я открываю билет в понедельник. Я получаю ответ во вторник, на который я отвечаю. В среду я получаю их ответ и так далее. Наступают выходные, и скорость поддержки улитки замедляется. ... И вот, когда они удосужились ответить своевременно.

Наличие поддержки имеет значение иногда. Сделайте себе одолжение и взвесьте часы поддержки кандидатов в вашем процессе. Спойлер: Я выбрал двух продавцов. Один из них предлагает отличные часы поддержки для меня, другой, не так много. Последний находится на расстоянии пол мира, что, к сожалению, не редкость для рейтинговых программных братьев.

Частота обновления

Не позволяйте компаниям обманывать вас; Обновление рейтинга ваших ключевых слов каждый день или каждый час не приносит вам никакой пользы. Что ж, если вы играете на самых хваленых, хваленых уровнях SEO, я полагаю, вы могли бы немного поспорить с этим, но если ваши клиенты нуждаются в подробных отчетах чаще, чем раз в месяц, вы должны найти разных клиентов. Тратьте больше времени на SEO и меньше времени на его измерение. Во всяком случае, несколько поставщиков предлагают разные планы / варианты для разных частот сканирования / запросов. Я не хочу ежечасного или ежедневного сканирования, потому что я буду платить за неиспользованный пух. Некоторые сервисы, такие как SEO Rank Monitor , SEMrush и другие, предлагают только ежедневное отслеживание.

Очевидно, что иногда вам не захочется ждать недели или дольше для получения данных ранжирования ключевых слов. SerpBook и Rankinity обойти это таким образом. SerpBook предоставляет вам кучу ежемесячных кредитов для оперативной, специальной проверки ранга, например, для исследований, в дополнение к вашим регулярно запланированным данным, а последняя представляет собой услугу оплаты по факту по гранулированной цене, так…

Что ж, сейчас самое время поговорить о ценах и стоимости.

Сложно сравнивать модели ценообразования разных продуктов. … Нет двух поставщиков, которые определяют свои цены одинаково. Это почти совершенно неуместно.

Сравнение цен на программное обеспечение для отчетности по SEO - не просто.

31 января, так как я был глубоко в этом сравнении программного обеспечения рейтинга, я гость прочитал часть класс по цифровым медиа и аналитике в рамках Программы стратегических коммуникаций Колумбийского университета. Мой рассказ («Serendipity: две истории UX ROI») был последним в списке дел, поэтому я получил удовольствие от первого часа Этан Маккарти Класс.

Хотя большая часть дискурса класса (аналитика / значимые данные / корреляция против причинности / и т. Д.) Находила отклик в моем опыте, я был особенно тронут размышлениями Итана о своем опыте выбора и сравнения программных пакетов для веб-метрик.

«Покупка любого вида SaaS (например, программного обеспечения для SEO) - это все равно что покупать матрас», - сказал Маккарти. «Все они могут иметь схожие наборы функций, но каждый поставщик называет вещи по-разному, подчеркивает свои сильные стороны и обычно довольно хорошо скрывает свои слабости. Они также продаются по разным схемам ценообразования, что делает сравнение покупок изнурительным, даже если вы прилежно храните таблицы. С таким же успехом вы можете пристегнуться и получить тот, который вам удобнее всего использовать », - сказал он, говоря о решениях SaaS и матрасах, естественно.

Матрасы, я прав? Было приятно найти чувство симпатии. Мы не одни. Казалось бы, это отстой почти для каждого взыскательного потребителя. Я должен был задать большинству поставщиков несколько дополнительных вопросов, чтобы выяснить, как они на самом деле оценивали свои услуги.

Как мы определяем ценовые единицы отслеживания ранга?

«Ключевые слова» являются почти универсальной ценовой единицей в рейтинге. Но разные производители определяют это слово достаточно противоречиво, чтобы сделать сравнение цен яблоки с яблоками практически невозможным. Вот почему это в кавычках там! Я не шучу, количество «ключевых слов» у меня варьируется более чем в десять раз, в зависимости от поставщика. Это орехи! Что еще хуже, получение прямых ответов относительно определения «ключевого слова» вендором сродни тому, как вырывать себе зубы. Не смешно.

Мы имеем дело с несколькими переменными, в зависимости от поставщика:

  • Ключевые слова (кВт) - количество различных ключевых слов в проекте
  • Поисковые системы (SE) - количество различных поисковых систем для запроса
  • Глубина (d) - количество SERP данных, которые вы хотите собрать (в диапазоне от 1 до 30)
  • Projects (p) - количество, в моем случае, клиентов
  • Частота (f) - как часто вы хотите запрашивать данные?
  • Сайты (ws) - количество сайтов, для которых вы хотите получить данные (например, ваш сайт / s + «конкуренты»)
  • и т.п.

Vendor SE Ranking определяет ключевое слово как одно ключевое слово в проекте независимо от количества SE. Ну, вы можете добавить до пяти SE, и это kw по-прежнему считается одним «ключевым словом» в их модели ценообразования. Я не уловил, насколько глубоко (d) их данные копаются в выдаче, но они предлагают разные цены для трех частот, начиная с одного дня до одной недели.

Некоторые поставщики, такие как AWR Cloud , SerpBook и другие, считают Google-US, Bing-US и Yahoo-US единым блоком SE. Но они считают другие SE и SE на основе местоположения отдельными единицами. Но AWR Cloud занимает всего несколько страниц для «ключевого слова», тогда как SERPbook копирует до 10 SERP и по-прежнему называет его «ключевым словом».

Некоторые рейтинговые контролеры считают ключевое слово одной выдачей. Поэтому, если вы хотите проверить ранги 1-40 (четыре SERP) для ключевого слова в одной поисковой системе, это четыре «ключевых слова».

Rankinity , как уже упоминалось ранее, взимает за комбо квт-с, с ценой для каждой пары, обеспечивающей 10 SERP.

Некоторые взимают только один раз за комбо ключевое слово-se, независимо от количества проектов, в которых оно появляется, в то время как другие будут считать каждый экземпляр project-keyword-se как отдельное «ключевое слово».

Некоторые рейтинговые трекеры, такие как SerpBook, в основном взимают дополнительную плату за рейтинг конкурентов. («Ключевые слова» = kw * SE * s), в то время как другие трекеры рейтинга будут собирать данные рейтинга для нескольких сайтов / URL-адресов по одному и тому же ключевому слову, не считая их как дополнительные «ключевые слова».

Это всего лишь несколько примеров. Множество определений ценовой единицы «ключевое слово» находятся за пределами способностей моих утомленных умов кратко резюмировать. Сожалею! Вывод: убедитесь, что вы знаете, каково их «ключевое слово» и чем оно отличается от других поставщиков, которые вы рассматриваете.

Планирование ценовых точек разрыва - важная будущая мысль

Некоторые компании, такие как SEMRush и Web CEO, ограничивают количество проектов, которые вы можете иметь. Добавьте свой 6-й проект, и вам придется перейти от плана «pro» за 99 долларов к плану «guru» за 199 долларов (или планам «Startup» и «Corporate», идентично смоделированным для последнего), даже если вы не были близки к другие ограничения цены-ресурса-единицы вашего подписанного уровня обслуживания.

Другие ранжеры берут больше, чтобы добавить дополнительных «пользователей». ... Я говорю вам, это сложно.

Какое решение для поиска / отчетности я выбрал?

Как я уже говорил, я выбрал два. Rankinity и SerpBook . Но потом я узнал, что SerpBook считает каждого конкурента отдельным набором ключевых слов, и это оценивает их в первую строчку и, возможно, даже из достойных упоминаний. НО они по-прежнему отличный вариант, если вы не хотите отслеживать много (или каких-либо) данных о конкурентах. Увы, они не подходят мне, потому что мне нравится следить за соревнованиями. ... Я часто нахожу это действенным.

Использование Rankinity для проверки один раз в месяц - большое значение, и я все еще жду, пока они закончат импорт моих данных. Они сказали, что будет еще несколько дней.

Но я настроен оптимистично. ... И я готов заплатить немного больше за смазку локтя, которая может потребоваться для массирования моих данных на место.

Доказательство в пудинге

Это старая пословица, восходящая к 1300-м годам, означающая: Вы можете сказать, что что-то стоит, только после того, как проверили это. На момент написания этой статьи я проверил то, что, по моему мнению, было лучшим финишером, чтобы понять, что они мне не подходят. Я все еще в постели с Рэнкини , и, покопавшись в почетных упоминаниях ниже, я остаюсь на втором месте с RankWatch .

Похвальные грамоты

Поскольку я хочу работать с двумя поставщиками одновременно, и один из моих первых выборов не удался , я потратил больше времени на изучение RankWatch , WebCEO , SE Ranking и SEO Rank Monitor, чтобы найти замену. На момент редактирования (через месяц после публикации) я до сих пор не подписал с RankWatch, но скоро сделаю. Если не получится, я обновлю еще раз.

Спасибо за прочтение. Хотя я не могу ответить на конкретные вопросы о конкретных кандидатах на проверку рейтинга, я с удовольствием расскажу о более общих вопросах. Пожалуйста, используйте раздел комментариев, или, если вы стесняетесь, пришлите мне электронное письмо или что-то. Остальная часть этого сообщения в блоге - это я про kwching и вышеупомянутый список конкурентов. Удачи!

Что касается расширенного веб-рейтинга

Больше месяца я не мог создавать отчеты без ошибок. AWR потратил бесчисленные часы моего времени, отрицая, что проблема была их. Они обвинили моего прокси-провайдера. Поэтому я переключился на другую группу прокси. Нету. AWR по-прежнему обвиняет моего прокси-провайдера. Поэтому я переключился на другого поставщика прокси и выделил прокси. Нет кости. AWR сказал, что эти прокси тоже виноваты в моих постоянных проблемах. Поэтому я переключился на другую партию IP-адресов. Та же проблема. (Кричать, чтобы Доверенные Прокси , Они помогли мне устранить неполадки и всегда быстро отвечали.)

Я собирал и представлял доказательства обратного снова и снова, но Advanced Web Ranking отказался от какой-либо ответственности. В какой-то момент они пробыли девять дней, не ответив на электронное письмо или письмо с сообщением о неисправности, которое я отправил МНОГО.

Так что, само собой разумеется, я уже решил двигаться дальше, когда они возобновили разговор. Затем, несколькими короткими днями позже, 31 января, AWR извинился, и они прислали мне вину. Они не могут решить проблему. (Несмотря на то, что конкурирующий настольный трекер « Rank Tracker » не страдает от той же проблемы.… Я тестировал.)

Я предварительно заплатил за пару лет AWR, и они дали мне полный возврат средств. В то время как последний кусочек дороги до конца был излишне неровным, по крайней мере, они закончили отношения с классом.

Список сравниваемых трекеров ранга SEO

Примечание re: crappy data: Когда я начал эту задачу, я не знал, что напишу эту запись в блоге, поэтому сначала я не сохранил свои данные. Если я решил, что кандидат далеко от отметки, я просто удалил их строку из таблицы. Когда я сократился до пары десятков, я понял, что должен прекратить это делать! (#destructive) Однако у меня нет времени, поэтому позже, когда я определил, что поставщик мне не подходит, я прекратил сбор данных для этого поставщика. Чем больше я сокращал список, тем больше добавлял критериев. Поэтому, когда я упоминаю список поставщиков, у которых отсутствует определенная черта в приведенных выше разделах критериев, это определенно не означает, что все другие поставщики действительно поддерживают его.

Вот двадцать четыре, которые я сравнил:

Ahrefs
Authority Labs
Облако расширенного веб-рейтинга
проводник
CuteRank
LongTailPro
величавый
Микросайт Мастерс
Moz.com
сопло
Рейндж Рейнджер
Отслеживание ранга
Rankinity
RankTrackr
RankWatch
Рейтинг SE
Searchmetrics
SEMrush
SEO Rank Monitor
SerpBook
Serpfox
SERPs
SERPWoo
Крошечный Ранкер
Веб-директор

Дэн Драйфорт консультирует по вопросам UX и SEO. Он пытается найти больше людей, с которыми можно заниматься музыкой в ​​Сан-Диего. Дэн также любит еду и кино. Он только что съел немного мороженого, и на данный момент он видел пятерых из девяти номинантов на лучшую картину 2018 года. Его голос переходит к неназванной «матери!» Аронофски - лучший аллегорический триллер, EVAR!